MLS Football Jersey

Zhao Dingxin: La vraie différence entre les sciences naturelles et les sciences sociales

La génération des trois lois de Newton a jeté les bases de la physique, et ce n’est plus la philosophie.Par exemple, la loi de Newton calcule la piste de la comète Harley, où elle va un jour et les Européens peuvent le voir.Ce jour-là, de nombreux aristocrates en Europe ont regardé des lunettes télescopiques.

Comet Harley est apparu à temps.C’était très choqué par les Européens!Parce que l’Europe a une longue tradition religieuse, elle croit que les choses dans le ciel sont contrôlées par Dieu.Maintenant, les gens peuvent calculer à travers leur propre raison!C’est la victoire de la physique newtonienne, qui peut nous apporter une certaine compréhension de la science.

Qu’est ce que la science?

Je le définis simplement,La science est une façon unique et systématique de regarder les problèmes.La science n’est pas complète, la science n’a rien à voir avec le bien ou le mal.La science est une certaine relation interactive entre deux facteurs à travers des expériences de contrôle et les élever dans la théorie.

Par conséquent, le cœur de la science est l’expérience de contrôle en termes d’expérience, c’est-à-dire en faisant des expériences de contrôle.Faire des expériences de contrôle doit contrôler tous les autres facteurs et ne pas bouger, laisser ce facteur bouger, voir comment ce facteur se déplace.Après la victoire de la loi de Newton, cela a un grand impact sur la science au niveau philosophique.

1. Expérience de contrôle

Les expériences de contrôle sont l’état de science le plus élevé.Je me souviens que lorsque j’étais en science, la première chose que le professeur était en classe était de nous dire que la méthode de base de la science était la « comparaison de comparaison de contrôle »,« Contrôle-comparaison-comparaison »EssenceLe professeur nous a dit toute la journée.Lentement, après une longue période, nous comprenons ce que cela signifie.

2. Réflexion du système

En physique, F = MA concerne une relation entre la force et l’accélération, et c’est aussi une description de la physique classique.F = MA est à la fois un mécanisme et un système.pourquoi ?Fondamentalement, toute la physique classique, en particulier la mécanique des fluides, l’optique et même l’électronique, peut être calculée avec F = MA.

Si vous apprenez l’électricité, il y a six lois.Il est également possible d’utiliser la loi de Newton.Il s’agit d’une manifestation spéciale de la loi de Newton.Même s’il est difficile de se lever.Tout comme nous avons compilé un programme informatique, tout programme peut être modifié dans le langage de la machine.

Mais c’est trop gênant, tout commence à partir de 01.Avec autant de langues de niveau élevé, qui peut compiler le langage de la machine?

3. Empiricalisme

L’anglais s’appelle le positivisme.Tout peut être résolu par des expériences d’observation et de contrôle.Des idées empiriques sont générées en physique.Bien sûr, il y a des rebondissements pendant le processus de production.

Par exemple, que la lumière soit de l’onde ou du grain, elle n’est pas claire.Enfin, il est confirmé que la lumière est deux directions.Pourquoi le paradigme est-il généré?Parce que l’ensemble du développement de la physique est le développement des idées.

Par exemple, comment peut-il être diffracté par des particules seules?S’il s’agit d’une vague, sa transmission d’espace doit avoir un milieu, tout comme la pierre est jetée dans l’eau et elle sera élargie à travers l’ondulation.Ils trouvent donc un support dans l’espace et créent un « éther » comme l’eau.

Ils ont fait diverses expériences, c’est-à-dire qu’ils n’ont pas pu trouver la substance « éther ».En fin de compte, le concept de « deux directions des particules d’onde de lumière » a été trouvée, puis a constaté qu’il s’agissait à la fois de particules et d’ondes, et il ne nécessitait pas de milieu, et il pouvait être passé dans le vide.

Ainsi, le concept de « Aether » est complètement inutile, donc le changement de paradigme.Plus tard, il a été constaté que la mécanique newtonienne n’a pas pu expliquer quelques problèmes.

En raison de ces choses, la mécanique quantique, la relativité, etc. est apparue plus tard.Par conséquent, la physique convertit toujours un paradigme pour expliquer de nouvelles choses.Ils croient que le progrès de la science est comme ça.

Deuxième partie

Bien sûr, toutes les sciences ne sont pas dans cette catégorie, seulement la physique.À cette époque, ils ont stipulé que l’état de science le plus élevé était de contrôler les expériences, les idées systématiques et l’empiricalisme.D’autres disciplines veulent apprendre leurs affaires.

Mais notre recherche humaine ne se limite pas à la physique.Comme un phénomène biologique, il est difficile de trouver une loi comme f = ma à toutes les règles.Bien sûr, la biologie a une théorie de l’évolution, mais la théorie de l’évolution n’explique pas le comportement de tout le monde et de chaque espèce.

1. La complexité de la biologie est qu’il existe de nombreux niveaux

En physique, un grand corps en acier, jusqu’à petites particules, il est conforme à la mécanique newtonienne.maisEn biologie, des niveaux génétiques, des hiérarchies cellulaires, des niveaux d’organes, des niveaux individuels, des niveaux de population, des niveaux communautaires, à l’ensemble de l’écosystème, chaque niveau a ses propres règles.

Par exemple, dans l’écosystème, l’eau circulera, l’azote circulera, le dioxyde de carbone circulera.Mais ce cycle n’est que les lois de l’écosystème.

Il n’y a pas un tel problème dans le niveau suivant.Au niveau génétique, chaque niveau a ses propres lois et a son propre mécanisme.Au niveau cellulaire, il y a des centaines ou des milliers de F = MA, et ces lois ne sont pas affiliées les unes aux autres.

Pas comme la physique.Il existe de nombreuses formules en physique, qui sont toutes les lois de Newton, et sont des sous-terrains qui appartiennent à la loi de Newton.Mais la biologie, sa relation les unes avec les autres n’est pas affiliée, non pertinente et chaque niveau a ses propres règles.

2. Le restauration n’est pas bon

En physique, essentiellement quelque chose peut être restauré.Qu’est-ce que le restaurationnisme?Par exemple, tous les comportements de notre corps humain peuvent restaurer le comportement génétique, qui est l’expression des gènes.C’est la réductionnisme.

Mais cela (en biologie) n’est certainement pas bon, pourquoi?Certaines choses peuvent être restaurées aux gènes.Par exemple, les «21-trois corps» de biologie.Nous avons un total de 22 paires de semi-chromosomes, quelque 23 paires.Mais la 21e paire de chromosomes apparaît souvent en tritère.

J’ai eu une maladie des yeux très lourde il y a quelques années.Il est causé par certains défauts de mon gène.Par conséquent, certains phénomènes biologiques peuvent restaurer les phénomènes génétiques, mais pas tous.Par exemple, l’équation de Marcus est cette formule nt = noexp [r (tn-to)].

Vous connaissez peut-être la théorie de la population des calculs.Il a proposé au 19e siècle que toute espèce était un indice intrinsèque augmentait s’il n’y avait pas d’influence externe.Cependant, cette méthode de croissance de l’indice ne fonctionne qu’au niveau de la population et ne peut pas fonctionner dans les gènes.Pour un autre exemple, la loi de l’exclusion de la concurrence.

Ce mécanisme est essentiellement au niveau de la relation démographique.Cette règle est que deux espèces ne peuvent pas occuper le même écosystème.Si la position écologique des deux espèces est plus proche, plus il est simple, plus ils mangent, plus ils vivent, plus leur compétition est forte.

Dans le processus d’évolution, ils se rejettent souvent dans le processus de compétition, et la fin de ce rejet est que l’écosystème d’au moins deux espèces sur la latitude sera complètement différent.Lorsque j’étudiais les insectes, j’ai constaté que beaucoup d’insectes mangent la même chose plus tard, si vous l’étudiez soigneusement, vous constaterez que manger une journée et manger la nuit.

Sur le site du temps, ils sont différents et leur survie est différente.Cette règle ne fonctionne que dans la relation entre la population.

Permettez-moi de donner un autre exemple de théorie de la restauration.Par exemple, pour expliquer les relations entre les sexes, pourquoi les hommes et les femmes sont-ils inégaux?Beaucoup de gens sont restaurés dans des phénomènes biologiques.Ils donnent beaucoup de raisons.Il y a une vérité plus amusante que c’est en fait les séquelles de personnes debout.

Parce que la plus grande conséquence d’une femme et d’un homme se lève est le bassin étroit.Marchant, plus le bassin est étroit.Vous voyez que les animaux sont allongés sur le ventre, le bassin est très grand et lâche, donc vous avez un cheval, une vache, des moutons, « flotter » et tomber, vous pouvez marcher.

Les enfants de l’orang-outan et du singe, « cliquez », vous pouvez partir.Mais la vie était un œuf doux, et « 嗙噔 嗙噔 嗙噔 嗙噔 嗙噔 嗙噔 嗙噔 嗙噔 嗙噔 嗙噔 嗙噔 嗙噔 嗙噔 嗙噔 嗙噔 嗙噔.Il n’y a aucune usage, tout comme les animaux logiciels, vous pouvez marcher dans un an.Dans ce cas, il est important de prendre soin des enfants.De cette façon, en entrant dans une société civilisée, les femmes ne peuvent pas rivaliser avec les hommes.

La théorie de la restauration n’est pas complètement déraisonnable, mais elle ne peut pas expliquer l’égalité des sexes moderne.De nos jours, le bassin des femmes est définitivement plus petit que les temps anciens.

Mais pourquoi les hommes et les femmes sont-ils égaux maintenant?Vous remarquerez donc que la théorie de la restauration ne peut pas fonctionner.Au niveau génétique et biologique, il explique que la distance entre la variable indépendante et la variable est grande.Ses variables indépendantes sont déjà des variables exogènes, pas des variables endogènes, et il ne peut pas l’expliquer.

La dynamique de nombreux phénomènes humains dépasse de loin la dynamique possible de la biologie.Le statut de genre a changé dans différentes sociétés et dans différents environnements, et ne peut évidemment pas être expliqué par la taille pelvienne.Il est nécessaire d’expliquer les relations entre les sexes des autres niveaux de la société.Ce sont les limites de la théorie originale.

3. La complexité de la biologie

La complexité de la biologie est qu’il y a beaucoup de mécanismes derrière chaque niveau.Ces mécanismes doivent répondre à la théorie de l’évolution dans les relations logiques.Le mécanisme qui ne répond pas à la théorie de l’évolution ne peut exister.Parce qu’il n’a pas évolué, il est entré dans la ruelle morte.

Seuls de nombreux mécanismes sociaux des gens peuvent violer la théorie de l’évolution.En fait, si cette espèce peut encore exister depuis mille ans, je suppose qu’elle est dangereuse.Par exemple, un mécanisme d’évolution est que toute espèce ne gaspillera pas de nourriture.

Afin de ne pas gaspiller de la nourriture, même papa et son fils mangent différemment, même les larves et les adultes sont différents, et même ceux qui ont une densité de population trop élevée se suicideront directement.Mais ce mécanisme n’existe pas chez les gens.Les gens gaspillent des aliments, mangent, boivent et gâtent.Pourquoi les mécanismes sociaux peuvent-ils violer la loi de l’évolution?Je dirai cela plus tard.

La biométrie ne violera pas la théorie de l’évolution.De cette façon, bien que la biologie ne soit pas comme la loi de Newton, elle a un « parasol ».Ce « parasol », nous l’appelons la « loi de couverture ».La «loi du levage» est la théorie de l’évolution.

Chaque mécanisme ne peut pas être affilié les uns aux autres, mais doit répondre à la théorie de l’évolution.De plus, la biométrie ne fonctionne que dans des champs limités et des restrictions multiples.Cela joue un effet très évident.J’appelle donc les sciences biologiques de la « science du curriculum », qui est très mécanique.

Par exemple, je veux vous donner un rapport aujourd’hui.Si je mange trop de repas, je m’abaisserai.Pourquoi ne dormez-vous pas trop après le déjeuner?Notre énergie vient de la glycémie.Si la concentration de glycémie est aussi élevée qu’une certaine mesure, les yeux seront aveugles et les gens mourront.

C’est le problème du diabète.Pour résoudre ce problème, les gens évoluent progressivement un mécanisme de rétroaction négatif à partir d’un niveau génétique.Mangez trop, il libère une enzyme.Cette enzyme est l’insuline.Plus vous mangez, plus la glycémie est élevée, plus il y a d’insuline, plus la concentration de glycémie est faible.

J’ai ce mécanisme dans mon corps, donc je dois s’amuser dès que je mange.Si vous vous apériez, vous ne le ferez pas si vous faites un rapport.Donc je mange relativement moins, c’est presque bien.Ce mécanisme fonctionne lorsque je mange trop, et je ne l’utilise pas.C’est juste que cette affaire, quel tiroir ou trou est utilisé pour être utilisé pour le fichier.

Bien que la biologie soit si compliquée, elle a toujours une grande science naturelle.Principalement manifesté en deux niveaux.

Premièrement, le comportement biologique est déterminé par l’instinct.Par exemple, les tigres mangent des moutons,Il ne mangera pas de la moralité avant de mangerIl mangera quand il aura faim.

Sa structure et sa fonction sont unifiées.Contrairement à l’étude de la sociologie, le point le plus important est de briser la théorie unifiée de la fonction structurelle.Si vous avez une théorie unifiée de la fonction structurelle, vous deviendrez conservateur et vous serez rationnel à des choses faisant autorité et prêtes.C’est toujours raisonnable.

Mais beaucoup de choses prêtes à l’emploi sont le résultat de l’exploitation et de la puissance.Les choses prêtes à l’emploi en biologie sont essentiellement une fonction et une structure unifiées.La théorie fonctionnelle a été critiquée dans le domaine des sciences sociales.En biologie, ce sont essentiellement des fonctionnalistes.

Par exemple, lorsque notre université est comme vous dans une ou deux notes, nous percerons les cornes et nous demanderons comment définir les animaux et les plantes?Certains camarades de classe disent que tous les animaux doivent avoir une bouche.Parce que les animaux ne peuvent pas être photosynthétiques, il a une bouche.

Il n’y a pas de bouche du ver de déformation.Bien sûr, cette définition n’est pas correcte.L’herbe Tapestorm a une bouche, peut manger et peut effectuer la photosynthèse.ce qu’il faut faire?Derrière cette structure, il doit y avoir des fonctions spéciales.

Deuxièmement, la biologie peut toujours effectuer des expériences de contrôle.Par exemple, l’équation de Marcus, vous ne pouvez pas observer dans la nature.La croissance d’une espèce spécifique dans la nature rencontrera des problèmes tels que des ressources insuffisantes comme les ressources.

Le type de compétition est génial et vous vous battez.Lorsque cette population se développera trop, il y aura un deuxième problème – il deviendra la nourriture des autres.À un certain degré d’espèce, il y a trop de ressources et il y a moins de ressources.Les gens rivalisent avec vous.

Bien sûr, les animaux humains sont étranges.Celui qui rivalise avec les autres perdra.Pourquoi protégeons-nous les animaux?C’est parce que de nombreux animaux ont vaincu la compétition entre les gens et ont complètement perdu.Les gens sont trop puissants!En fin de compte, les gens ont commencé à avoir de la sympathie pour protéger les groupes faibles.Le phénomène naturel de l’équation de Marcus ne peut être observé.

Parce qu’il n’y a pas d’espèce à cultiver.Dans une certaine mesure, d’autres facteurs le limiteront.Mais en laboratoire, E. coli est placé dans un restaurant.Si cela peut être compté, comment peut-il se développer?

Quand E. coli est plein, le type de compétition sera puissant et sa croissance sera lentement.Chaque mécanisme de biologie n’a aucune expérience de contrôle en réalité naturelle, il ne peut donc pas être observé.Mais dans des conditions expérimentales, il peut être observé.Les expériences de contrôle sont donc possibles.

Partie trois

Parlez maintenant des sciences sociales.Les sciences sociales sont plus gênantes et plus compliquées.

1. Multi-niveau

Tout d’abord, il est également multi-niveaux.Parce que de nombreuses personnes sont déterminées par des gènes biologiques.Par exemple, les gens qui ont du sens, les gens qui n’ont pas de sens.Xiao Bernard a un dicton bien connu« La société est toujours motivée par des gens qui n’ont pas de sens. »

Les gens qui ont du sens comme moi ne doivent jamais promouvoir la société pour toujours.Aujourd’hui, je suis très en colère, pourquoi cette personne est-elle si mauvaise.Je vais penser demain, et il y aura des difficultés dans les autres.Les gens qui ont du sens se changent toujours pour s’adapter à la structure sociale.Il est souvent fonctionnaliste et conservateur.Mais les gens qui n’ont pas de sens changent toujours la structure sociale pour s’adapter à eux-mêmes.

Ce sont souvent des révolutionnaires.Par conséquent, les personnes à différents niveaux de niveaux individuels sont complètement différentes pour la promotion de la société.Cela ne signifie pas que cela ne signifie pas que ce n’est pas bon.

Différents groupes ethniques et différents groupes ont des niveaux différents.Dans différents pays, l’international est également multi-niveaux.

2. Le restauration est encore plus difficile

Par exemple, les problèmes de genre, ce que je viens de mentionner, il ne peut pas être restauré.Mais il n’est pas complètement impossible de restaurer, et de nombreux phénomènes de sociologie peuvent être restaurés.Par exemple, vous devez expliquer la croissance de la population ancienne.

La clé de la croissance démographique est les deux points de mortalité et le taux de reproduction.Les personnes modernes peuvent dominer la croissance démographique est le taux de natalité, et le taux de mortalité n’est plus un facteur majeur.Cependant, dans les temps anciens, il y avait de nombreuses maladies et de mauvaises conditions médicales.

Comment s’est formée exactement la population de la société ancienne?Les sociologues généraux utilisent la structure sociale pour expliquer.Par exemple, plus le sexe est égal, plus le taux de natalité doit être inférieur.Si une femme a le choix, elle ne choisira pas plus de deux enfants.

Une partie des biens, comme la Chine, chaque enfant masculin est égal à la propriété, et il doit y avoir de nombreux enfants nés.Comme l’Europe, le patron prend la propriété et le deuxième enfant ne peut pas hériter de la propriété, il n’y aura donc plus d’enfants.Il y a toutes sortes d’explications.

Plus le niveau de développement économique est élevé, plus le niveau de développement économique est élevé, plus il y a de population.Un érudit a écrit un livre sur la population mondiale.

Si tel est le cas, alors il ne doit pas être la cause de l’endogène (c’est-à-dire la relation de genre), et ce doit être une cause exogène.Son explication est simple et les ravageurs.Différents groupes ethniques ont différentes maladies et insectes ravageurs.Comme Ebola, c’est la maladie africaine, mais elle se propagera par la guerre et les affaires.

Par exemple, lorsque la peste (c’est-à-dire la mort noire) a éclaté en Europe, elle est décédée plus de 1/3 de la population.Pourquoi certains meurent, certains ne sont pas morts?Les morts n’ont pas de gènes immunitaires et les personnes qui ne meurent pas portent souvent des gènes immunitaires.

Par conséquent, chaque maladie infectieuse à grande échelle est tuée et il n’y a pas de gènes immunitaires.La fréquence génétique des personnes qui ont une immunogenèse dans toute l’espèce?Il s’est avéré que 2% des personnes avaient des gènes immunitaires.C’est 4%.Par conséquent, en combattant, les ravageurs et les insectes nuisibles sont transmis et ils sont tués.

Au XVe siècle, les principaux ravageurs en Eurasie sont devenus égaux.À l’avenir, il y aura des maladies épidémiques, mais les maladies épidémiques ne sont pas très bonnes.Il est impossible de tuer la moitié comme avant.Lorsque Columbus et d’autres ont découvert le Nouveau Monde, il y avait de nombreux empires dans le nouveau monde à l’époque, comme Mayan et l’Empire Andapi étaient très puissants, mais plus de 95% de leur population est décédée.

Il n’y a pas beaucoup de gens en espagnol, seulement 600 personnes, comment peuvent-ils les tuer?Fonctionnez en ligne pour le laisser tuer, et trop tard pour tuer.C’est parce qu’il y a moins de maladies et plus de maladies.Nous leur transmettons la maladie épidémique.Le nouveau continent qui nous est passé est principalement des maladies sexuellement transmissibles, comme la syphilis.Mais se battant dans le nouveau monde, il est devenu populaire avant le ciel.

La variole est une vieille maladie pour nous, et beaucoup de vie va bien pendant quelques jours.Mais c’était une nouvelle maladie pour eux, et il n’y avait pas de station de quarantaine à l’époque.Pourquoi y a-t-il tant de maladies de l’ancien continent?En fait, il y a trop d’animaux élevés par notre ancien continent.

Animaux et biographie humaine, tout le monde a essentiellement une relation sexuelle étroite avec chaque animal, qui continuera de conduire à diverses maladies épidémiques.Il n’y a qu’un seul type de lama (alpaga) principalement dans le nouveau continent.Ils sont donc moins malades.

3. Impossible de contrôler l’expérience

Il n’est pas complètement incapable de le faire, et maintenant il y a beaucoup d’expériences de contrôle comme les États-Unis.Mais cette expérience de contrôle n’est pas une expérience de contrôle dans un sens strict.Par exemple, certaines personnes aux États-Unis étudient à quel point la discrimination raciale est forte, que fait-il?

Il a envoyé cinq mille lettres et l’écriture de la lettre a été contrôlée.L’application pour l’application est presque la même et l’écriture est presque la même.Mais changez le nom.Grâce à ce nom, nous pouvons voir que c’est noir, blanc, femmes ou hommes.Regardez ensuite la proportion de visites de retour.

Mais il y a encore beaucoup de choses qui ne sont pas contrôlées.Par exemple, qui est dans son entreprise, vous ne savez pas.L’entreprise a vraiment besoin d’une sorte de personne ou d’une sorte de personne.Il n’est pas complètement impossible de faire des expériences de contrôle, mais il y a très peu de champs qui peuvent être utilisés pour des expériences de contrôle, et les problèmes qui peuvent être résolus sont très étroits.

4. 4 ..Grand mécanisme

Les sciences sociales ont le même niveau que la biologie.Mais c’est différent de la biologie, et ces mécanismes n’ont pas besoin de répondre aux principes de l’évolution.Un grand nombre de mécanismes dans le domaine des sciences sociales sont appelés «mécanismes de rétroaction positifs et négatifs».

Qu’est-ce que la «rétroaction positive»?C’est-à-dire que vous êtes en colère et je suis en colère; vous me grondez, je me gronde encore plus féroce;C’est l’instabilité.Le mécanisme de rétroaction négatif est souvent que vous me grondez quelques mots, et vous dites soudain: « Oubliez-le, oubliez-le, cela a du sens, nous ne faisons pas de bruit. »

Le mécanisme de rétroaction négative signifie que lorsque A et B, A sont élevés, B suit haut, B est plus élevé et que la rétroaction des informations provoque un faible, puis B est faible, ce qui devient stable.La rétroaction positive est élevée, B est plus élevée, B est plus élevée, B est plus élevé à A, A est plus élevé, B est plus élevé, et il augmente et est plus élevé.

Combien de personnes apprenons-nous les relations internationales?La nouvelle théorie réaliste dans la théorie des relations internationales en Occident est la théorie de la rétroaction positive la plus typique.C’est-à-dire, quelle que soit l’idéologie, tant que vous êtes fort, vous êtes mon ennemi.

Une fois que je crois cette théorie, elle a un autre mécanisme « d’auto-prophétie réaliste ».En d’autres termes, une fois que je crois que l’autre partie est un ennemi, je dois garder contre lui et faire des armes.Parce que je pense qu’il me frappera.

De cette façon, il s’est avéré que ce n’était pas un ennemi, mais il était marqué par un ennemi, et le résultat était vraiment un ennemi.La correction de cette théorie est exactement dans son erreur.Plus vous le croyez, plus c’est correct.Un grand nombre de mécanismes de nos êtres humains sont une rétroaction positive et négative.

Par exemple, l’économie, l’offre et la relation de demande sont des commentaires négatifs.Si le prix est élevé, trop de production, la valeur est faible.Mais dès que le prix est bas, la production deviendra moins.Mais la poursuite humaine de la production est complètement positive pour l’environnement.Parce que la capacité de production devient de plus en plus grande, afin de vendre la production, nous devons nous engager dans le consumérisme, la publicité ou quelque chose.

De cette façon, si vous voulez gérer le capitalisme, vous devez le gaspiller et le gaspiller.De cette façon, l’environnement est complètement positif.Plus il y a de production, plus l’impact environnemental est grand.Bien que l’économie interne soit un mécanisme de rétroaction négative, il s’agit d’un mécanisme de rétroaction positif avec l’environnement.Par conséquent, ce mécanisme de droit des prix ne répond pas aux principes de l’évolution.

Si la loi sur les prix suit le principe de l’évolution, elle doit être terminée dans quelques années.Le mécanisme de la théorie des relations internationales est qui est fort et qui peut être mon ennemi – il ne répond pas au principe de l’évolution.En fin de compte, tout le monde a jeté la bombe atomique et elle a été terminée.

Et ce qui est plus important, c’est que la relation entre le mécanisme des sciences sociales et le phénomène social est très compliquée.La relation entre le mécanisme et le phénomène en biologie est d’un à-un.Par exemple, je viens de le élever, j’ai trop mangé, et mon insuline a sécrété plus, et je dormais.La sécrétion d’insuline a commencé à ce moment-là.Les phénomènes sociologiques sont un autre jumelé.Autrement dit, un phénomène sociologique trouvera immédiatement plusieurs, des dizaines, voire des dizaines de mécanismes, ce qui peut expliquer ce phénomène.C’est ce qu’on appelle la «décision excessive» dans la méthodologie des politiciens et des sociologues.C’est un mécanisme considérable et sa direction est cohérente.

Par exemple, il est nécessaire d’expliquer pourquoi les travailleurs chinois de l’ère Mao Zedong n’ont pas travaillé dur.Vous pouvez expliquer la théorie de « monter une voiture ».C’est-à-dire que lorsque les gens ont la rationalité des outils, même s’ils poursuivent un objectif élevé comme le communisme, cela ne le fera pas bien le faire.Parce qu’il pense à vous, j’aime, à quel point il est bon.

C’est-à-dire le mécanisme de « trois moines sans eau ».Bien que chaque moine du temple de la montagne doit boire de l’eau, il y a plus de moines et personne n’est prêt à combattre l’eau.Beaucoup de gens dans l’usine « broyant des travailleurs étrangers » ont ce problème.Cependant, il peut également s’expliquer par d’autres mécanismes.

Il existe un mécanisme que le leader n’a pas d’incitation.La direction des entreprises constituées par l’État a deux incitations, ce qui est rouge et spécial.Combien de production n’a rien à voir avec lui.Les intérêts politiques et de production des dirigeants se sont en conflit.À l’époque, j’avais fait de l’exercice.La production d’usine a ses lois.

Je travaille dans l’usine depuis 8 ans.Vous devez savoir qu’il y a des centaines de pièces sur un tour, et chaque partie est légèrement des erreurs.Par exemple, nous produisons une locomotive telle que Bull Head Plane, qui produit 120 unités par an, et environ 115 unités soutiennent l’Afrique.De cette façon, les ordures ont été données aux gens de l’Afrique.

Quel est le coût de la production de ce type de planeur de taureau?Il est environ dix fois à Shanghai, cinq fois celle du Shandong et du Liaoning, et trente fois celle de l’Allemagne de l’Ouest.Mais c’est fondamentalement inutile.À cette époque, nous disons chinois à quel point nous soutenions l’Afrique.

En fait, les ordures sont jetées à d’autres.Selon la valeur, notre avion de bétail 115 est précieux, mais c’est vraiment impossible.Par conséquent, nous devons expliquer le phénomène social donné, comme pourquoi l’ère Mao Zedong prévoyait de produire dans l’économie planifiée, et je pouvais trouver de nombreux mécanismes.

Je peux en trouver plus et je peux le trouver dans une heure.Permettez-moi de vous donner un exemple, il y a un phénomène donné, vous pouvez utiliser de nombreux mécanismes pour expliquer.C’est le dilemme de la sociologie.De nombreuses écrits sont bien écrits et la logique est très bonne, mais la logique et l’expérience peuvent être complètement hors de propos.Pourquoi ces phénomènes sont-ils?

Quatrième partie

Parce que le mécanisme ne peut pas répondre au principe de l’évolution, le mécanisme et le phénomène social n’ont pas une relation à une seuleEssenceC’est là que les animaux humains sont durs.Les gens sont à la fois instincts et stratégie.Les gens ont la tête et ils utiliseront leur propre idéologie pour authentifier leur comportement.

C’est un endroit terrible.Parce que tout le monde se sent comme une bonne personne.Il est impossible pour les gens de comparer leur cœur, et tout le monde pense qu’ils ont du sens.Parlez à ses principes avec différentes personnes.Deux personnes se sont disputées et il a mis en place très peu à 50%.

Fondamentalement, quatre ou six ouverts, c’est très raisonnable.Cela n’a pas de sens d’ouvrir dix-neuf, voire zéro.C’est complètement déraisonnable.Voyant les gens à côté, je pense que cette personne est complètement bruyante.Mais il peut dire beaucoup de vérités, pensant qu’il n’a pas de plus léger.

En fait, les gens peuvent avoir un sens ou une raison déraisonnable, c’est-à-dire qu’il peut atteindre quatre ou six, c’est-à-dire juste pour se tenir en six points, alors cette personne est une bonne personne.C’est la seule différence entre les sciences sociales et la biologie, qui est la nature humaine.Par conséquent, il est très difficile de faire des sciences sociales.

Comment résoudre ce problème?Notre science sociale résout généralement fragmentée, engagée dans la séparation et les distinguait avec différentes disciplines.Comment se séparer?Premièrement, certaines personnes utilisent la structure sociale et le mécanisme social pour expliquer les phénomènes sociaux.Ces gens deviennent lentement des sociologues.Pourquoi les gens lisent-ils bien?

Les sociologues ont dit que parce que vos parents avaient de l’argent, vous envoyez dans une bonne école.En fait, c’est pour expliquer votre succès avec une structure sociale.Le deuxième type de personne dira que la lecture est très réussie parce que vous rencontrez un homme élevé à un certain stade.Ces personnes sont des anthropologues.

Les anthropologues trouvent le sens de la vie.La compréhension humaine de la signification des choses changera la structure sociale et l’histoire.La théorie de Marx est en fait une compréhension du sens de la vie et de l’histoire, mais quand la plupart des gens le croient, l’impact social à ce sujet est très grand.

Il y a un autre type, par exemple, expliquant pourquoi vous êtes très efficace aujourd’hui, principalement parce que vous avez un cours au lycée.Cet échec vous fait ne plus mélanger comme ça.À partir de maintenant, vous êtes devenu un bon étudiant, alors vous réussissez.Si vous racontez des histoires de cette manière, vous constaterez que la logique qu’il utilise n’est ni une interprétation ni une induction.

Il utilise la logique de la séquence temporelle.Par exemple, aujourd’hui, je suis monté et je suis entré dans l’étang.ce qui s’est passé?Je me demande s’il pleuvait?Le soleil est grand et c’est bien ailleurs, ce n’est certainement pas une forte pluie.Regardez encore, ah!Il s’est avéré être des fleurs versées.

Ce qui s’est déjà passé, à travers la rétrospective pour trouver la raison, cette logique n’est ni interprétation ni induction, appelée traçabilité.C’est la troisième logique des êtres humains.C’est la logique clé utilisée par les historiens.La compétence de base de l’historiographie est de créer un calendrier et de trouver un tournant clé à travers le calendrier.Comment se forme ce tournant?

Est-ce une action humaine?Est-ce une structure?Ou accidentel?Par conséquent, les trois disciplines de base de la sociologie, de l’anthropologie et de l’histoire représentent trois méthodes narratives de base.Bien sûr, les trois méthodes narratives sont utilisées.

Comment ces trois logiques narratives peuvent-elles résoudre le problème?Puisqu’ils sont tous des narration, pourquoi cette histoire est-elle meilleure que cette histoire?Quel est le critère de ce jugement?

Cinquième partie

Je veux actuellement le résoudre par cela et utiliser ces trois, mais la clé est que j’ause beaucoup de problèmes.En termes de philosophie grecque, c’est une explication puissante qui doit être indépendante, car les variables sont grandes.C’est-à-dire, plus les choses, plus les choses expliquent, mieux c’est.De ce point de vue, la théorie marxiste est une très belle théorie.

Logiquement, il utilise la production pour expliquer toute l’histoire humaine.Utilisez un petit tendon pour provoquer le monde.Comme les acrobaties, il doit jouer cinq cents buts entre ses mains, et il peut toujours le jeter.

Vous devez donc penser à une bonne histoire, à votre variable indépendante ou au concept que vous souhaitez expliquer, plus vous vous en expliquez, mais plus vous expliquez, mieux c’est.On peut dire que les sciences sociales peignent en fait.

Il est facile de dessiner un croquis.Mais si vous voulez dessiner une murale, comme les grandes peintures sur tout le mur du Vatican peintes par Michel-Ange, des milliers de personnages, différentes scènes, peuvent également le tirer réaliste, le niveau est élevé.

En d’autres termes, faire des sciences sociales comme des puzzles.Généralement, les pauvres érudits, ce qu’il fait, c’est de combattre 20 pièces.Mais si vous pouvez épeler 3 500 blocs de 5 000 yuans ou 4 000 yuans, il est très puissant.En sciences sociales, personne ne peut faire la vérité.Mais nous pouvons construire une meilleure histoire que d’autres à travers les faits connus.

Le principe de la construction est une partie importante du deuxième livre que j’écrirai à l’avenir.Les sciences sociales ne peuvent pas faire des expériences de contrôle, comment peut-elle avoir un critère de jugement?La différence est que la théorie derrière mon histoire est simple, plus simple que vous, mais ce que j’ai expliqué est plus que vous.Relativement parlant, cette théorie est une meilleure théorie que les autres théories.

Enfin, permettez-moi de résumer la différence entre la physique, la biologie et les sciences sociales.

1. Force systémique

La physique est forte, la biologie est relativement moyenne et la sociologie est faible.Il existe de nombreux systèmes sociaux et génie social en Chine, mais la société n’est pas l’ingénierie ou un système.Toutes les théorie de l’ingénierie et la théorie du système sont des idées complètement erronées.

Il aura une idée de gestion de la société.Cependant, la gestion est souvent un problème et il y a trois problèmes;Bien sûr, plus il y a de problèmes, plus les fonctionnaires sont régis par les fonctionnaires, comme s’il était plus efficace d’être un fonctionnaire.Mais de nombreux problèmes sont gérés.Pourquoi est-il en charge?Parce qu’il traite la société comme un système.

2Structure et relation fonctionnelle

Fondamentalement, la physique et la biologie sont très fortes et il doit y avoir une fonction derrière la structure.Mais en sciences sociales, elle est forte ou faible.Par exemple, si nous avons besoin du pays, le pays doit avoir des fonctions, mais cela ne signifie pas que le pays est tout le pouvoir.

Une fois que l’État existe, son pouvoir peut être grand, et parfois c’est simplement la plus grande violence du monde.Nous ne disons pas que le pays n’a pas de fonction, mais que la fonction du pays est forte ou faible.

3 ..La base de la méthodologie

La physique est la loi (loi), comme la loi de Newton.Il n’y a qu’une seule loi de l’évolution en biologie.Il n’y a qu’un mécanisme en sciences sociales, et il n’y a pas de loi de couverture.

Par conséquent, l’explication des sciences sociales a une très grande artistique.Comment utilisez-vous beaucoup de mécanismes?Si vous utilisez le mauvais, vous faites un gâchis; si vous utilisez le bon, votre explication est magnifique.Logiquement, l’interprétation et l’induction de la physique ont une unité naturelle.

Par exemple, la loi de Newton est à la fois le résultat de l’induction et le résultat de la franchise.En biologie, l’induction et l’interprétation peuvent être atteintes en laboratoire, qui ne peuvent pas être unifiées dans la réalité.En sciences sociales, l’induction et l’interprétation sont complètement différentes.Par exemple, la théorie de la voiture est effectuée.

En physique et en biologie, la classification et les concepts ont l’importance de la science du corps.La compétence de base de la biologie est de classer les espèces.Quel est le principe de classification?Le principe le plus fondamental est de savoir si ces deux espèces s’accouplent;

Par exemple, les chevaux et les ânes ne sont pas une espèce.Mais la mule n’a pas d’enfants, ce n’est donc pas une espèce.Ceci est la classification de la biologie.Son concept est significatif.

Mais en sociologie, les concepts n’ont du sens que sous la conscience des problèmes.Je me souviens qu’il y avait un collègue qui a bien écrit un livre et a divisé l’identité en cinq catégories.Il pense qu’il est une grande innovation, mais personne ne l’accepte.Il était triste et très quelque peu, et m’a demandé pourquoi.

Je lui ai dit que je pouvais classer l’identité en cinquante et cent méthodes.C’est exactement ce que je veux dire.En fait, il n’est pas nécessaire de classer cela.

Comment se développe ces sciences?En physique et en biologie, ils sont essentiellement un transfert de paradigme.C’est-à-dire, une fois la nouvelle théorie qui sortira, les vieilles choses ne reviendront pas.La théorie « Ether » est impossible à revenir.Mais en sciences sociales, il s’agit essentiellement d’une alternance de paradigme sous une variété de paradigmes.

Je me souviens quand le marxisme est tombé dans les années 1990, de nombreuses personnes ont dit que le marxiste a quitté la théorie ne reviendrait pas.J’ai dit: « Attendez, revenez dans deux jours. »La théorie culturelle tombe et il reviendra.pourquoi ?Une certaine théorie devient forte, souvent la théorie précédente devient erronée lors de la pratique sociale, puis la nouvelle théorie sort.

Les théories ultérieures voient souvent les erreurs théoriques précédentes, mais la théorie est forte dans la théorie ultérieure.Libéralisme du libéralisme, les erreurs de la gauche dans la gauche et les erreurs fascistes.

Tant que la théorie devient forte et devient la pratique sociale, elle commettra des erreurs liées à votre propre théorie.Cette dernière génération dira oh mon Dieu, cette théorie si mal.À l’heure actuelle, la nouvelle génération exclura cette théorie.

Le plus gros problème en sciences sociales n’est pas de comprendre l’histoire, c’est-à-dire l’exclusion.Sur cette question, il doit à nouveau redémarrer l’ancienne théorie.Les sciences sociales alternent.

4. 4 ..Facteurs non scientifiques

Son facteur non scientifique est que l’idéologie, la sagesse et le goût sont devenus importants.Par exemple, j’étudie depuis plus de quarante ans, et maintenant je suis un universitaire mature.

clubamericafansclub

Learn More →
MLS Football Jersey